老特拉福德的比赛比0-3的结果更让人感到压抑。比赛进行到近70分钟时，镜头切换到替补席，B费静静坐着，面无表情。此时，曼联正以0-3落后于伯恩茅斯，这支本赛季表现乏善可陈的球队。而作为球队队长，B费在之前的11场比赛中首发10次，却被冷落在替补席上。卡里克在赛前简短地表示，作出这样的决定纯粹是出于战术考虑。但这种解释并未得到普遍认可，曼联旧将哈格里夫斯直言这是对B费中期言论的惩罚。
B费在欧冠以1-4不敌科莫后，公开质疑教练组的战术安排，卡里克对此做出了回应，称“如果不拼跑动，就无法赢得比赛”。这种言论导致了两者之间的紧张关系。周末比赛中，B费因“足球原因”被安排在替补席，内维尔在直播中提出了一个尖锐的问题：如果不原谅他，为什么不直接让他看台观看比赛。
比赛进程似乎为这种“惩罚”提供了支持。伯恩茅斯的首个进球源于曼联后场的传球失误，随后的失球同样暴露了防线的混乱和个人失误。而全场63%的控球率和16次射门则显示出曼联在进攻上的无能，尤其是在缺少B费的情况下，球队在关键时刻缺乏冒险精神。 谈球吧体育官网
比赛后，曼联的处境愈发严峻，连续8场不胜追平了范加尔的尴尬纪录，积分榜第16名仅比降级区多一分。与此同时，卡里克的执教成绩也令人失望，临时执教的胜率明显高于转正后的表现。
然而，问题并不只是出在卡里克身上。报道指出，曼联管理层对换帅人选存在分歧，内部协调出现问题，使得卡里克在“建设”球队的过程中压力重重。哈格里夫斯提到，卡里克在夏窗缺乏支持，但最终承受最多压力的却是他自己。
B费在替补席上观看球队的崩溃，实际上反映了曼联管理层和球队内部的决策混乱，各自的选择毫无统一思路。弃用B费，这只是这一不稳定局势中的一个显眼的例子。假如这一赌注失败，换帅的呼声会随之而来，新的教练会得到怎样的支持？各方未来的决策将会如何变化，令人堪忧。 谈球吧体育官网
